请教——资产阶级具有“软弱性”的原因和表现?谢谢~
中国民族资产阶级的软弱性和妥协性源于其发展的特定背景。中国民族资本主义的成长经历了“先天不足，后天畸形的陪形”阶段。这意味着，它在经济技术上相对薄弱，资金有限，企业规模较小，技术力量不足，难以与大型跨国企业竞争。
中国民族资本主义发展特征是“先天不足，后天畸 形”。在经济技术上，中国民族资本主义的企业资金少， 规模小，技术力量薄弱、缺乏市场竞争力。在阶级来源上， 民族资产阶级不少是官僚、地主、商人投资于近代企业而 形成的。这些决定了它与外国资本主义和本国封建势力存 在一定依赖关系。
因为资本主义的性质决定的，生产资料的私有制。生产资料私有，所以为了维护生产资料，自身的利益，资产阶级一般革命性并不强。他们希望社会总是处于正常的社会秩序，除非迫不得已，他们是不希望革命发生的。因为革命意味着动乱，意味着要触及到他们的利益，这时就显示出他们的软弱和妥协。
辛亥革命资产阶级的软弱性和妥协性：没有提出一个明确反帝和彻底反封建的革命纲领。民族资产阶级没有建立起一个组织严密的革命政党。是民族资产阶级没有建立自己的革命武装。武昌起义后，在帝国主义和各种反动势力的压力下，同意停战议和。
而大资产阶级则是出身于官僚阶层，也就是说他们往往本身就是做官的，是在封建制度下官职一方，所以他们在反对封建制度上具有软弱性。我国的资产阶级是在想帝国主义学习的基础上产生的，很多人是接受了外国人开设的教堂的教育，或者是在欧美生活，游历，留学过的。
中国封建社会走向衰败的外部原因
清朝政府实行闭关锁国政策，导致对国际形势的误解和无知。当时的统治者未能意识到外部世界的巨大变化，仍然沉浸在自认为是世界中心的幻想中。 与此同时，西方国家，特别是英国，经历了工业革命，逐渐转变为资本主义社会。
内部原因： 封建制度的内在矛盾导致了其衰败。这一制度无法适应不断变化的社会需求，进而阻碍了历史发展的潮流。 中央集权的封建君主专制制度在维护国家统一的同时，也严重限制了生产力的发展。这种制度虽然强化了统治，但也压抑了社会的创造力和活力。
我觉得主要原因，清政府采取闭关锁国的政策，导致对外部世界一概不知，当朝者不知外部形势已经发生了很大变化，他们还以泱泱大国自居，自以为是天下的中心。
经济方面：封建社会的经济基础是地主土地所有制，其中，地主阶级掌握了大部分土地资源，而农民往往只有少量或没有土地。农民为了生存，不得不租种地主的土地，并支付高昂的地租。地主阶级则依靠政治特权或武力手段不断兼并土地，加剧了对农民的剥削，从而激化了社会阶级矛盾。
经济体制上，封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展。政治体制上，高度中央集权的封建君主专制制度在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。社会结构上，社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度，阻碍了社会的发展和进步。
政治领域，明清两朝的封建体制日趋没落，政权腐败，未能有效推动向资本主义的转型。经济层面，受封建农本思想影响，加之统治者对商业的压制和重税盘剥，中国资本主义的发展极为缓慢。文化方面，闭关锁国政策限制了与西方的文化交流，而统治者仍以儒家学说为工具，束缚学者思想以维护其统治。
梁启超说中国人不知群之物为何物这一段话,当时中国因何溃败,国家靠什么...
过去中国溃败是由于政府软弱无能，民众不团结导致。再加上帝国主义欺凌软弱的中国，各种割地赔款导致人民处于水深火热之中。后先进党派执政通过改善民权，爱戴人民，依靠群苦大众的力量实现解放全人类的伟大目标。所谓得民心者得天下。
而中国人中，有一些无知昏庸者，也跟着叫嚷“中国不亡是无天理”“任何列强三日内就可以灭亡中国”，散布悲观情绪，民族危机空前严重。梁启超面对腐败无能的封建统治、殖民地半殖民地国家的情势，为唤醒民众，救国图强，写下气吞山河的《少年中国说》。
少年强则国强原文：少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。
为什么中国近代饱受列强的欺负
1、经济原因：中国存在几千年的传统的小农经济，具有封闭性、狭隘性、滞后性、脆弱性等缺陷，严重阻碍了中国农耕经济的发展。政府政策：明朝中后期，政府实行闭关锁国政策，海禁矿禁政策；清朝时只开放广州一处作为通商口岸，制约中国向西方学习。
2、原因一：西方列强的资本主义发展需求。在十九世纪中期，随着资本主义萌芽的兴起，西方列强急需拓展市场和获取原材料。中国庞大的市场潜力和丰富的资源成为了他们的目标。原因二：清政府的腐败与封闭政策。
3、近代中国未能跟上时代的变革步伐，整个国家在思想和科技方面与西方列强存在显著差距。用当今的流行语来说，西方对我们实施了“降维打击”，这导致了我们在近代饱受外国欺凌。
4、原因：英美、日本都已完成工业革命，国力大大增强。而中国闭关锁国，封建社会的社会性质，导致中国日渐落后，国力衰微，逐渐落后于世界的步伐。中国地大物博，自然资源丰富，劳动力密集。无论是自然资源还是社会资源，具备发展工业的各种条件。
5、原因：西方列强需要一个广阔的资本主义市场。十九世纪中期，世界资本主义开始萌芽并发展，由于原材料供应不足和市场辖制，西方列强开始在世界范围内寻找原材料和市场。清政府腐败无能，实行闭关锁国的政策。
中国维新派软弱无力的根源在于
1、资产阶级维新派力量过于弱小。维新派在政治上主张开议院，倡议民权，限制君权，实行君主立宪，中国维新派软弱无力的根源在于资产阶级维新派力量过于弱小，维新派是指活动于19世纪90年代的中国政治派别之一。
2、综上所述，19世纪末的维新变法运动和义和团运动相继兴起，主要原因在于民族矛盾的激化。这种矛盾不仅体现在对外战争的失败上，更体现在民众对国家未来的担忧与期望上。两者虽有不同的表现形式，但都反映了当时社会对民族独立与国家富强的强烈诉求。
3、戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，它要求发展资本主义经济和扩大资产阶级政治权力，符合近代中国发展的历史趋势，因此也是一次进步的政治改良运动。
4、最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。
5、这场变法运动的经济基础和阶级基础较为薄弱。民族资本主义发展得很不充分（根本原因）。维新派不论在政治主张、方针策略，还是在组织程度上，都表现出软弱无力和政治上的不成熟改革没有触动封建土地所有制，没有涉及农民问题，也就不可能发动广大群众，使改革缺乏广泛的群众基础。
6、他们的根本分歧在于向西方“学什么的问题”。③从失败的根本原因上看，抵抗派的失败是由于清政府的腐败，而洋务派则是把先进的生产方式嫁接到落后的生产关系上，维新派则是由于自身的局限性。
宋代是我国历史上最软弱的一个朝代的原因
宋朝的经济实力强大，然而其政府和军队却未能有效维护国家治理和国家安全。 宋朝并非通过革命建立，而是接手了一个已经破败的国家机器，这导致其效率大打折扣。 尽管有强大的经济基础，但宋朝在少数民族的挤压和内部起义的困扰下逐渐走向衰落。
宋朝并不软弱，只是存在两个独特的特点。首先，在经济方面，宋朝初期经历了五代十国的分裂时期。从中得到的教训是，内乱的主要原因是军事割据。为了避免出现类似唐朝末期的节度使割据局面，宋朝选择削弱武将的权力。在对外战争中，宋朝从自己的角度出发，认为即使战争失败，赔款也比养活大量军队负担更轻。
综上所述，宋代因其未能有效抵御外族入侵，最终两度亡国，因此被称为中国古代最软弱的王朝。
但是，在宋代，中国汉族的血性被统治者消耗殆尽，再也无力与游牧民族作战。宋朝的开国皇帝是以政变起家的。因为这个原因，他知道剑柄的重要性。他认为宋朝最大的敌人不是虎视眈眈的游牧民族，而是国内的士兵和将领。于是他实行宦官文官治军制度，把剑柄交给自己信任的宦官文官。
标签： 中国为什么这么软弱
