任正非和马云谁格局更大?为什么很多人说任正非的贡献大?
1、从这一点来看，任正非格局大，马云格局小。任正非和马云都有一个共同的特征：两人原本都是平头小百姓，都是由默默无闻的小人物，历经创业的千辛万苦，而逐渐成长壮大并扬名立万的成功人士！两人都是可以列入中国历史教科书的新时代的资本家。
2、马云和任正非涉及的领域不同，两个人的贡献都很大 ，都属于颠覆性意义的，不过我个人感觉任正非贡献更大。马云创建的阿里巴巴本质上是对我们国家传统行业的颠覆，依靠互联网把线下服务转移到线上售卖，因此降低成本，拓宽更大的市场。
3、感觉任正非更伟大，他在通讯上做出了巨大贡献，而通讯在一个国家来说是很重要的，影响到国情，影响到经济效益，所以任正非此举很伟大。
4、任正非对社会的贡献主要体现在技术创新和产业领导上。华为是中国5G技术的领军企业，拥有大量的专利技术。华为的研究与发展投入巨大，专利数量超过4000个，其中包括向苹果公司收取的专利使用费。任正非和华为团队的创新工作不仅推动了通信技术的进步，也为全球数字经济的发展做出了贡献。
5、个人想法 我个人觉得马云和任正非的贡献可以说是都非常重要的，可以说是两者互帮互助的关系，可以在一起取长补短，如果没有马云也许我们现在网上购物或许没有如今这样方便，但是如果没有任正非，也许我们的华为不会现在一样发达，所以说两者是缺一不可的，各有各的优势，不得不说真的是很棒。
对汉武帝的看法
1、汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。征和四年（前89），汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。
2、汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他之前的历史上，他所建树的文治武功无人可及。他的风流倜傥超群绝伦。他的想象力和巧妙手法使政治斗争成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广，既有容人之量又有鉴人之明。他开创制度，树立规模，推崇学术，酷爱文学才艺。
3、汉武帝可以改革，后世的君主觉得儒学不合适，一样可以改革，没有一定要听汉武帝的道理吧，但儒学也一样被后世统治者做为正统，那说明儒学它很合统治者们的口味，认为是最符合统治者统治的学说，那么即使不是汉武帝也会是别人将其立为正统。
古罗马是怎么对待被她占领的城邦或地区?
卢森堡、圣马力诺、梵蒂冈、奥地利、列支敦士登、摩纳哥、安道尔、斯洛伐克、捷克、匈牙利等地在罗马时期也有部分地区被征服。罗马人成为地中海和欧洲主人的原因： 罗马在驱逐最后一个国王后，迅速征服了周边民族，控制了拉丁平原。 罗马城邦最初由国王统治，后变为贵族统治，这种制度与早期希腊城邦相似。
古代罗马的时候，女奴隶是非常没有人权的，她们的身份不仅仅是奴隶，而且还有可能被很多权贵任意的糟蹋，有的时候生命都会受到威胁。
奥古斯都被废，西罗马帝国覆灭。在这延续千年的历史长卷中，罗马，从最初意大利中部的小小城邦，继而征服整个意大利，并最终建立了雄跨欧、亚、非的伟大帝国，创造了古罗马帝国的不朽传奇。它所依靠的不仅仅是骁勇善战的罗马将士，古罗马的政治制度也功不可没。
对于古罗马的奴隶制度，想必大家都有所耳闻，不管是在古代的我国还是外国，成为奴隶都是一件异常凄惨的事情，毫无人权和尊严可言。在古罗马人的思想观念中，上战场剿灭敌人和虐待奴隶是一件光荣的事情，也是一个合格男人的表现，在现代看来，这种想法简直是丧心病狂，灭绝人性。
日本会服美国吗?
之后面对美国人的占领，日本人的态度则完全转变，因为，他们感到，在这个世界上，美国人是第一，美国是强者，所以，日本应该对美国俯首称臣、顶礼膜拜，在他们眼里这是天经地义的事。甚至到今天，日本还是跟在美国人身后指手画脚，完全是一副美国的小弟弟的模样。
严格来说，日本是没有军事指挥权的，因为自卫队在严格意义上不是军队，而是国民武装防备力量。它拥有的是，对其自卫队的管辖权，自卫队只能进行自我防御，不能开战！韩国因为在朝鲜战争中表现得太失望，美国人为了保护自己的小弟，不得不剥夺了小弟韩国的军事指挥权。
首先，如果日本屈服于美国，承认战争失败从中国和越南撤军。日本国内肯定不会同意，日本国内的经济危机势必会让日本崩盘，其结果是任何人都没法承受的。如果南下进攻太平洋地区，虽然势必会让日本面临美国的怒火，但日本却能获得维持战争用的资源，让日本短时间能避免战争失败，并且获得翻身的机会。
当然是日本，韩国由于土地、政治、经济、文化角度说，还有从对别国依附的角度说都不及日本。再者韩国于中国在同个海湾周边，如遇到强敌，说不定还会结合起来一致对外。
标签： 狼性外交什么意思
